Svenska komiker tar avstånd från Sverigedemokraterna igen

Stackars de komiker som INTE vill vara med i dissa SD-tävlingen. Hoppas att de inte utsätts för alltför hård press. Ett lästips till Henrik Dorsin och Magnus Betnér
http://www.dn.se/debatt/journalisterna-morklagg...

Det är en ganska stor skillnad på att kritiskt granska invandringspolitiken, och att rösta på Sverigedemokraterna. Jag ser inte kopplingen.

En skinnskalle som står och sjunger något ohörbart och ironiserar över white-trash? Vad har det med Sverigedemokraterna att göra?

Vill man bekämpa Sverigedemokraterna borde man göra något åt de sociala problem, den kriminalitet och den misslyckade invandringspolitik som Sverigedemokraterna är en demokratisk reaktion emot. Att rösta på Sverigedemokraterna är ett BRA sätt att visa sitt missnöje på, att ta till vapen och göra som lasermannen är ett DÅLIGT sätt.

Den här kampanjsidan fortsätter bara att föda desperation och i bästa fall spär du endast på hatet. Lyckas inte SD – mor förmodan – komma in i Riksdagen i höst är risken stor att extremismen växer och att folk i ren desperation ute i konflikt-förorterna beväpnar sig.

Känns ganska krystat med alla ”komiker mot SD”-artiklar. Jag kan rota fram betydligt fler klipp där svenska komiker snackar skit om t.ex moderaterna eller sossarna.

Helt rätt jo. Sanningen är den att när det kommer till Sverigedemokraternas definition av att kritiskt granska invandringspolitiken, så gör de det med utgångspunkt från sin främlingsfientlighet och rädsla för förändringar och utveckling där de börjat stämpla religioner och andra kulturer som sämre kulturer än den, errr, version av ”kultur” Sverigedemokraterna själva kallar bra värderingar.

Inte ens Ny Demokrati hade som utgångspunkt med främlingsfientlighet, eller rasistiskt ursprung så omfattande när det gäller SD.

Men har du ju redan gjort. Är det inte du som lagt upp roasten av SD i Parlamentet ihopklippt med islamister på Youtube? DET är lågt.

Stämmer att jag har lagt upp roasten av Jimmie Åkesson, som bjöds in till Parlamentet, men stoppades av Tv4-ledningen. Men några inklippta islamister har jag inte med. Det är upplagt så som det sändes i Tv4.

”Det är en ganska stor skillnad på att kritiskt granska invandringspolitiken, och att rösta på Sverigedemokraterna. Jag ser inte kopplingen”
Då ska jag försöka förklara kopplingen: För att det inte finns ETT ENDA etaberat parti som vågar ta upp invandringspolitiken på något seriöst sätt. För att politiker från dessa partier blir utfrysta och förtalade om de så mycket som knystar om de problem som Sverige har med vissa invandrargrupper.

”Den här kampanjsidan fortsätter bara att föda desperation och i bästa fall spär du endast på hatet. Lyckas inte SD – mor förmodan – komma in i Riksdagen i höst är risken stor att extremismen växer och att folk i ren desperation ute i konflikt-förorterna beväpnar sig.”

Kanske dags att sluta röka på eller vad du gör och besöka verkligheten? Du har verkligen inte en enda ”jävla” aning om vad som sker i förorterna va? Tragiska människa, ta och börja lev livet istället för att sitta och gräva ner dig i skit.

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/vilka-fler...
Fråga till Sverigede och Anton: Tycker ni att Merit Wager (och majoriteten av de som har skrivit kommentarer) är onda människor?

Var alla som röstade fram Hitler onda människor? Nej, men konsekvenserna blev dåliga.

Det var ju lämpligt att du ändrat videon, den tidigare versionen var hemsk.

Ändrat? Jag har aldrig lagt upp någon annan version än omodiferade originalet. Jag klipper aldrig ihop egna videos. Du blandar nog ihop mig med någon annan. Jag är ju långt ifrån den enda som lägger upp klipp om SD på Youtube.

Helt riktigt Bubbbles, jag bor själv i en förort. I en mycket invandrartät del av den enda kommun där det bor fler invandrare än svenskar, precis som jag påpekat förut.

Var bor du själv?

”Var alla som röstade fram Hitler onda människor? Nej, men konsekvenserna blev dåliga”
Varför ständigt dessa referenser till nazismen? Det handlar om ett parti som förespråkar i stort sett samma invandringspolitik som redan bedrivs i våra grannländer. Kan du för ett ögonblick föreställa dig att konsekvenserna kan bli dåliga av Sveriges nuvarande politik?

Ett tips Bloggo: Strunta i Bubbles. Han måste vara ett s.k. troll. Rätt humoristiskt på sätt och vis, men jag tycker att Sverigede och Anton förtjänar bättre än att bli förlöjligade av en rabiat ”vän”.

Ännu en kommentar med anledning av dina nazist-referenser:
Anser du att det finns utrymme för något parti i Sverige att ifrågasätta omfattningen och följderna av invandringen, eller är det automatiskt ett tecken på nazism och rasism?
För om det är SD specifikt du har svårt för, borde du kunna inse behovet av att något annat parti lyfter dessa frågor. Att tiga eller smutskasta ihjäl dem är dömt att misslyckas.

Jag tycker att riksdagspartierna gjort fel som inte tagit debatten om migration och integration. Vi har problem i Sverige och politikerna blundar för dem. Lösningen är dock inte att strypa all invandring enligt min åsikt. Fokus för politiken borde vara att bryta utanförskap och segregation.

”Helt riktigt Bubbbles, jag bor själv i en förort. I en mycket invandrartät del av den enda kommun där det bor fler invandrare än svenskar, precis som jag påpekat förut.”

Såklart du gör… Sådana som dig bor alltid där det passar sig i diskussioner.
”In a shoebox, in the middle of the road, and was beaten upp every day with barbwire..”

”Var bor du själv?”

Jag bor i ”det-har-du-inte-att-göra-med-kommunen”.

Om du bodde ”i en mycket invandrartät del av den enda kommun…” då skulle du för det första inte sitta och snacka så jädra mycket skit och dra idiotiska liknelser och dumheter om invandrare. Något som kännetecknar ”svenskar” som bor i dessa områden är att de mycket väl förstår att det inte är invandrarna det är fel på. De förstår att det springer inte runt 28 muslimer och hotar spränga folk i luften. De förstår att problemet är inte invandringen eller mångkulturismen, utan att det är samhället som misslyckats med strukturen och organisationen av krigsflyktingar med mera.

Problemen handlar återigen om en mycket liten grupp människor som beter sig som ass-hats, precis som den där lilla gruppen av svenskar som beter sig som kompletta ass-hats. Och det har inget att göra med härkomst, religion med mera. Det handlar om samma jädra dumma uppfostran, eller andra sociala problem i sammanhangen.

Det är dessa saker som Sverigedemokrater utnyttjar för att sprida osäkerhet, rädsla, ilska, sorg med mera – bara för att exploatera dessa mentalt eller socialt degraderade människor för att bygga ett sorts samhälle vilket inte kan vare sig framgångsrikt fungera eller existera – därför att det går emot hela principen och dynamiska funktionen med mänskligheten.

Anser du att vi Svenskar ska stänga in oss för resten av världen? Förstår du själva konsekvensen av att stänga in sig i sin borg med resten av världen utanför? Om du gör det kan du väl försöka upplysa oss andra om hur det skulle vara en bra sak för Sverige, samtidigt som invandrare har med sig stora värden vad gäller utbildningar och andra värden vilket bidragit starkt till landets utveckling.

Jag skulle snarare säga att Sverige har delvis utvecklats mycket positivt de senaste 20-30 åren mycket tack vare invandrare. En utveckling vilket inte hade varit möjlig utan dem.

”Ett tips Bloggo: Strunta i Bubbles. Han måste vara ett s.k. troll. Rätt humoristiskt på sätt och vis, men jag tycker att Sverigede och Anton förtjänar bättre än att bli förlöjligade av en rabiat ”vän”.”

Blev det jobbigt ”maggan2″ att argumentera med människor som kan argumentera och ser lite längre, bredare, kunskapsmässigt samt mer erfarenhetsmässigt än de närmaste decimetrarna som flåsandet av er 1950-tals ideologi?

Alla människor som har något att säga er eller som för det första vill debattera med er måste vara troll. Och de förlöjligar de övriga? Jag är rätt säker på att de förstår att vi har bra värdegrundet som gemensam nämnare, att alla människor är lika mycket värda och att världen är lite mer komplex än att bara skylla ifrån sig på det första bästa och de som har sämsta utgångsläget att försvara sig – för sin egna egotrippade vinstintressens skull.

Både Sverigede och Anton förtjänar bättre än att ett fd-MP-röst-troll försöker projicera att de skulle vara förlöjligade. Jag pratar för mig sak, de pratar för sina. Vem fan tror du att du är, som snackar om demokratiska rättigheter och annan typisk SD dynga, att konstatera vem som förtjänar vad?

Det är enkelt att diktera och snacka allmänt skit. Det är svårare att verkligen ha en vettig och logisk poäng med det man pratar om. Så här långt handlar både Bloggo och din retorik om er egoism. Klarar ni av att argumentera utan att det ska handla om en grund av hat, förakt, egoism, enfald, inlåsning och andra asociala värderingar?

Inte imponerande.

Ja, jag bor i Botkyrka kommun och jag anser att invandring till viss del är positivt.

Tillskillnad ifrån dig ser jag däremot att det även finns sociala baksidor och att verkligheten inte är riktigt så svartvit som du beskriver den…

Håller med dig fullständigt. Det finns fortfarande exempelvis betong ghetton i varje av de största städerna idag. Problemet som existerar i några av dessa är precis samma problem som finns i de området där man integrerat invandrare. Men det är inga invandrare som bor där, utan socialfall och andra som inte har råd att bo någon annanstans eller social förmåga att passa in i ett radhusområde, bostadsrättsföreningar med mera. Och givetvis blir det en revision av ett samhälle i sig. Och det är i det hela de flesta med bredare perspektiv inser en sak:

Man behöver inte landsgränser med kulturer innanför, för att ett område ska definieras.

Vi har världen, kontinenter, länder, län, kommuner, områden, gator, strukturer. Man kunde lika gärna ta hela Sveriges befolkning och återskapa precis exakt samma problem med dem inom hela Sveriges gränser genom att applicera så dassigt som vi hanterat att integrera invandrare, flyktingar med mera. Problemet är inte människorna och vad de har i bagaget i stort. De är alla separata individer, även om de kommer från precis samma by i samma land.

Det mest skrämmande är att politiken faktiskt varit och är precis det som Sverigedemokraterna vill göra ännu mer, att stänga in invandrare, flyktingar med mera genom att stänga ute dem. Vad SD vill göra, och tror, är att vi låser in oss bakom Sveriges gränser, istället för som tidigare, utanför de dåligt integrerade orterna/områden vi har idag. Exempelvis Tensta, Märsta, Rosengård, Vallby eller Råby (västerås, där det blivit lite mer fokus på senare).

Sverigedemokraterna fattar inte att problemen försvinner inte bara för att man fortsätter föra en dålig och ännu sämre invandrar och flyktingpolitik. De fattar inte heller konsekvenserna av att börja djävlas med alla de nuvarande MÄNNISKOR vilket bor i Sverige idag. Vill man verkligen ha problem, kravaller med mera, då ska man göra det Sverigedemokraterna vill. Se bara hur trevligt det blivit i Frankrike efter man flertalet gånger försök gå den vägen. De vet priset av dumghet och enfald. De vet även vilken enorm skatt de sitter på idag efter att ha tänkt till lite.

Ja alltså förlåt om jag inte riktigt får ihop din retorik med tanke på att jag gått genom din historik.

”så svartvitt som du beskriver den”

Ibland undrar jag om du uppfattar vad andra skriver egentligen..

”Det finns fortfarande exempelvis betong ghetton i varje av de största städerna idag. Problemet som existerar i några av dessa är precis samma problem som finns i de området där man integrerat invandrare. Men det är inga invandrare som bor där, utan socialfall och andra som inte har råd att bo någon annanstans eller social förmåga att passa in i ett radhusområde, bostadsrättsföreningar med mera”

Tack för den eller något? Jag bor i ett sådant område och du anklagar alla oss som bor här kollektivt för att vara socialfall.

Dina åsikter gör mig mörkrädd men inte förvånad. Den går på något sätt hand-i-hand med den här hemsidans skeva budskap.

Du skrev: ”Jag tycker att riksdagspartierna gjort fel som inte tagit debatten om migration och integration. Vi har problem i Sverige och politikerna blundar för dem. Lösningen är dock inte att strypa all invandring enligt min åsikt. Fokus för politiken borde vara att bryta utanförskap och segregation”
Enligt min uppfattning har fokus under mycket lång tid legat på att bryta segregationen, i alla fall om man studerar hur de offentliga resurserna kanaliseras. Det pumpas in miljarder och åter miljarder i flyktingindustrin och i förorterna. Problemet är att dessa satsningar givit mycket dålig utdelning. Det verkar inte framgångsrikt att satsa stora resurser på utbildning till exempel.

Är de svenskarnas uppgift att ”skaffa fram jobb” åt folk som inte orkar slutföra sina studier? Inom vilken sektor? Exportindustrin är konkurrensutsatt, och har mycket svårt att få lönsamhet i sånt som innefattar triviala arbetsuppgifter, eftersom svenska minimilöner är skyhöga jämfört med t.ex. Kina. Ska skattemedel användas för att betala okvalificerade ”hitte på”-jobb åt ett ett stadigt växande antal människor? Kommer man ha råd att betala tillräckligt höga löner för att slippa bilbränder, stenkastning, kriminalitet och upplopp?

Något att fundera på:
Varför importeras arbetskraft från Asien när det är dags att skörda bär i de svenska skogarna? Borde det inte vara mycket mer rationellt att anställa arbetskraft som finns på närmare håll?
Varför använder kinserna nästan enbart arbetskraft som flygs in från hemlandet när de genomför sina projekt i Afrika? Borde det inte vara mycket billigare och bättre att anställa folk som finns på plats?
Alltså: Varför skulle kineserna vara villiga att sponsra en outbildad människas höga lön i Sverige, när man inte ens vill anlita samma människa när han kostar en spottstyver?

Anledningen till att politikerna verkar blunda för problemen är att de vet vilka enorma belopp som redan pumpas in i intergrationshaveriet. Om de tar debatten vet de att detta kommer att bli offentligt. Om man inte kommer på någon mirakelkur som kan genomföras med befintliga resurser återstår bara att minska på invandringen eller acceptera ett samhälle i sönderfall. Och det får man inte ens knysta om i svensk debatt, för då är man en odemokratisk rasist.

Hej Bloggo, jag är imponerad av ditt tålamod med Bubbles Själv är jag för korkad för att förstå vad han skriver, men du lyfter fram en del intressanta aspekter.
Jag slår vad om att du och dina psykfall till grannar brukar attackera ambulansförare och brandmän, men att media är så rasistiska att de bara skriver om det när invandrare är inblandade.

”Tack för den eller något? Jag bor i ett sådant område och du anklagar alla oss som bor här kollektivt för att vara socialfall.”

Vaddå tack för den? Det handlade återigen inte om dig. Det var ett exempel på en annan sorts gruppering där invandrarna saknas, vare sig det är stora bosansamlingar eller små, men där samma oroligheter och problem existerar på de ställen där integrationen av invandrare fungerar dåligt. Retoriken handlade om att det inte är invandringspolitiken det är fel på, utan hur man hanterar olika grupper av människor generellt.
Exempelvis finns det många exempel där fd. knarkare eller de med psykiskta funktionshinder sätt i fallfärdiga hyreslägenheter och 80% av kringboende är hel eller halvknarkare, alkoholister eller instabila psykiska tickande bomber.
Är det konstigt att återfallsgrader hos individerna i denna grupp är över 90% i en miljö som skulle renoverats för 20 år sedan, minst. Med missbrukare vägg i vägg. Är det konstigt att dessa grupperingar av individer råkar toppa brottsstatistiken av småbrott och stök samt mest frekventa besökarna av psykvården, akuten osv.

Hur mycket mer skada vill ni tillfoga Sverige genom att rösta på ett parti som SD vilket är mer intresserade av att stänga in sig i landet än att för konstruktiv politik och skapa lyckligare och tryggare människor? Därför att det är vad det handlar om när det kommer till SD, hur mycket mer skada det kommer uppstå – inte OM, utan hur mycket mer.

Jag ser två intressanta aspekter med dina resonemang.

Den första delar du med upphovsmännen till den här sidan. Ni baserar båda era resonemang utifrån vad ni tror och tycker att Sverigedemokraterna vill föra för politik, inte den faktiska politik de förespråkar.

Den andra är ännu mer häpnadsväckande. Du jämför invandrare med ”halvknarkare, alkoholister eller instabila psykiska tickande bomber”, intressant vändning av debatten. Jag anser att det mångkulturella samhället skapat sociala problem, men jag är inte så rasistisk som du att jag vill dra paralleller mellan invandrare och psykfall.

Upplys mig gärna om på vilket sätt jag missförstått SD:s politik.

”Den första delar du med upphovsmännen till den här sidan. Ni baserar båda era resonemang utifrån vad ni tror och tycker att Sverigedemokraterna vill föra för politik, inte den faktiska politik de förespråkar.”

Men ge dig, människa. Jag har ju för helvete, även i förra kommentaren, hänvisat till vad SD sjävla menar de ska föra och för politikmässigt – och deras egen beskrivning över politik och partiet.

”Den andra är ännu mer häpnadsväckande. Du jämför invandrare med ”halvknarkare, alkoholister eller instabila psykiska tickande bomber”, intressant vändning av debatten.”

Men är du helt dum i huvudet? På allvar? Är du skadad? Därför att jag har inte jämfört grupperna. Jag konstaterade att det är generella problem med hur man hantera olika grupperingar av människor i samhället som är grunden till problemen. Och jag konstaterade även att det spelar ingen roll om det är invandrare, socialt utstötta eller degraderade grupperingar såsom knarkare, alkholister med mera. Och anledningen att jag sa det är för att Sverige, som samhälle, likt andra länder genom i princip alla tider, har förpassat dessa konfigurationer av människor i speciella områden för socialfall, invandrare, sjuka/smittade. Tendensen handlar om att förpassa det som är främmande eller oönskat/0behagligt/skrämmande i sina egna fack.

Det handlar inte om att jämföra invandrare med de övriga grupperna.

Problemet med dig är att du har en så förutbestämd inskränkt mening att du läser och tolkar saker på förhand som du vill att det ska vara.
Det du dillade om tidigare om svart och vitt var i själva verket din egen så kallade projektion. Det är hur du själv är och fungerar och försöker applicera på andra människor. Du har helt enkelt inte förmåga längre än dig själv att analysera omvärlden.
Troligen är det inte första gången någon sagt detta till dig heller.

”Jag anser att det mångkulturella samhället skapat sociala problem”

Ditt arsle hade inte existerat om det inte var för konsekvenserna av det mångkulturella samhället genom hela mänsklighetens existens. Var det mångkulturella samhällets fel när 1 miljon svenskar lämnade Sverige för att dra till Amerika? Men det var mångkulturen vilket räddade det här landet av den avpopulationen.

Du har verkligen inte någon bredd på din syn på världen – varken då, nu och framöver.
Det är konsekvensen av att vara enfaldig.

Och en sak till, min sambo garvar åt dig. Att påstå att jag skulle någonsin vara rasist när mina 2 barn är en produkt av mångkultur och invandring är en idiots argument. Tänk vad okunskap kan ställa till det om man häver ur sig skitsnack utan att tänka lite runtom.

Någon gick igång på alla cylindrar ser jag och häver ur sig hånfulla påhopp. Kan du lugna ned dig något kanske? Det uppskattas!

Du känner inte mig och du vet ingenting om mig. Jag har redan förklarat för dig att jag själv bor i en invandrartät förort. När jag menar invandrartät menar jag inte att det finns två pizzerior, nej, jag menar så pass invandrartät att svenskar är i minoritet. I Botkyrka kommun, där jag bor, har 50,6% invandrarbakgrund. Det är högre andel än för någon annan kommun i hela Sverige. I den del av Norsborg där jag bor är mer än 4 av 5 invandrare.

Du påstår rent hårresande saker om mig som du inte har belägg för och menar, utan att ens ha varit här, att vi allihop här är ”socialfall, invandrare, sjuka/smittade”. Du buntar ihop begreppen som att det skulle vara lika illa och drar alla över en kam. Det anser JAG är ganska grovt gjort, även om du i din blåögda enfald inte ser skillnaden.

Jag har aldrig påstått att alla invandrare begår brott, eller att alla invandrare ens är ett problem. Jag har själv helt på egen hand valt att bosätta mig där jag bor, i en invandrartät förort. Du bor däremot i ett svenskt villaområde och har förmodligen aldrig satt din fot i en storstadsförort i Sverige. Du vet inte ens vad du pratar om och kastar skit lite till höger och vänster om hur det ser ut i min förort som du inte vet någonting om alls.

Så sluta upp med dina löjliga påhopp och vad din sambo skrattar åt bryr jag mig verkligen inte om.

Jag kommer att rösta på Sverigedemokraterna i höst och du behöver inte hålla med mig i mina åsikter. Vi är ganska många – både svenskar och invandrare – som röstar demokratiskt i höst.

Du verkar upprörd. Det är inte jag. Att du är ett spån är enbart ditt eget problem just nu. Värre med de övriga människor som SD's politik kommer skada om de får chansen.

Jag har inte påstått att jag känner dig. Nu är du där och projicerar igen.
Men hjälp, bor du i en invandrartät förort (väldigt lägligt…)? Och det är belägg för vad nu igen….?

Hjälp nu påstår du att jag påstår något när du påstår att jag inte skulle varit eller vara i Botkyrka kommun? Sedan påstår du igen att det jag säger är att jag påstått att ni är socialfall, invandrare, sjuka med mera när det inte alls var det jag sa. Och det sa jag dessutom till dig. Jag tror du måste assimilera dig och jobba på din läsförståelse om du ska tillhöra SD's version av en riktig Svensk(?).

Okej nu är man blåögd enfald också. Vet inte riktigt hur det går ihop med det jag pratar eller pratat om men det är era problem.

>”Jag har aldrig påstått att alla invandrare begår
>brott, eller att alla invandrare ens är ett problem.”

Jo det har du. Det är anledningen till varför du dillar om att du skulle bo i Botkyrka kommun, remember?

>”Du bor däremot i ett svenskt villaområde och
>har förmodligen aldrig satt din fot i en
>storstadsförort i Sverige.”

Vänta nu, var det inte du som sa:
”Du påstår rent hårresande saker om mig som du inte har belägg för och menar, utan att ens ha varit här…”

Om du lugnar ner dig kanske du får någon sorts seriöst hållbar retorik någon gång.

>”Du vet inte ens vad du pratar om och kastar skit
>lite till höger och vänster om hur det ser ut i min
>förort som du inte vet någonting om alls.”

Okej… Se ovan.

>”Så sluta upp med dina löjliga påhopp och vad
>din sambo skrattar åt bryr jag mig verkligen inte om.”

1. Se dig i en spegel.
2. Uppenbarligen gör du det eftersom du hade behov att skriva ovanstående mening.

>”Jag kommer att rösta på Sverigedemokraterna i
>höst och du behöver inte hålla med mig i mina åsikter. ”

Det är inte vad DU kommer rösta på det här handlar om. Såklart att jag inte håller med dig i dina egotrippade åsikter. De går emot ett spirande samhälle. Det som odlar hat, förtal, förföljelse, rädsla och vill låsa in sig själva i enfald utvecklar inte ett samhälle. De raserar ett samhälle. All den kultur SD pratar om är riktigt illa ute. Faktum är att den kultur man syftar på är ett delvis resultat av att vi exempelvis hade en krigisk kung vilket förde med sig mångfald och kultur till Sverige och berikade den. Intressant är att SD, rasister med mera hyllar denne kung en gång om året när de är emot allt han egentligen gjorde. Det är en demonstration av okunskap, ignorans, enfald, dumhet, idiotism, hat och fientlighet.

Kulturer existerar för att de utvecklas, inte försätts i ett statiskt tillstånd. Definitionen är ett resultat av just mångfald.

>”Vi är ganska många – både svenskar och
>invandrare – som röstar demokratiskt i höst.

Jo vi har ju hört dealen SD har med invandrare. Jimmie Åkesson har ju lite här och var med Irakier med mera. Tydligen är en massa SD-medlemmar förbannade på SD-ledningen att de börjat mesa för att köpa röster istället för att följa partiets principprogram (dvs fientligheten mot invandrare och smygrasismen).
Väldigt seriöst… … nej.

Vi får hoppas ni röstar demokratiskt. Det är trots allt ett demokratiskt val.
Däremot är inte SD för demokrati med sin anti-demokratiska politik vilket hämmar ett demokratiskt samhälle än främjar det.

När utvisar förresten Anna Hagwall sig själv? Eller har hon lyckats assimilera sig själv än enligt SD's definition?

Dubbelpost.

”Sverigedemokraterna.de

Sverigedemokraterna ska bemötas sakligt”

Och det första jag möts utav är en satir vars enda mening är att tillfredsställa en elit och styrka en doktrin om att konservatism och ansvarstagande är det värsta och mest barbariska som finns.

Way to go.