Denna vecka kom mest att handla om Jimmie Åkessons tv och en moderat bloggdebatt.
Måndag 12 juli
Bloggaren Kent Persson utser veckans bloggdebatt: Sverigedemokraterna. Den fråga han ville at vi skulle debattera var: ska vi möta SD med tystnad eller ska vi möta dem med en egen berättelse om vår egen politik? Alla inlägg i debatten finns samlade här. Tipsa gärna om något inlägg saknas på adressen kontakt@sverigedemokraterna.de.
Samma dag så basunerar Sverigedemokraternas partiledare ut att han ska sälja sin tv i protest mot att Sverigedemokraterna inte får vara med i SVT:s slutdebatter inför riksdagsvalet.
Tisdag 13 juli
Dagens Media publicerar en artikel om Sverigedemokraterna.de där bland annat denna sajts grundare är intervjuad. Artikeln handlar om sajtens placering i Google när man söker på ”Sverigedemokraterna”.
Onsdag 14 juli
SVT:s programdirektör Jan Axelsson svarar Jimmie Åkesson om varför Sverigedemokraterna inte får vara med i slutdebatterna i SVT. Axelsson menar att SVT inte särbehandlat Sverigedemokraterna negativt. Han skriver bland annat:
Under de ca 50 år som det har funnits slutdebatter i TV har vi vid endast ett par tillfällen bjudit in partier som inte redan sitter i riksdagen. Senast det hände var för 20 år sedan, närmare bestämt 1991 då Ny Demokrati bjöds in.
/…/
För att vi ska överväga att ett parti som inte sitter i riksdagen ska inbjudas till slutdebatten, så ska det partiet ha haft en mycket stabil, uthållig och hög nivå i mätningarna. Så har det inte varit med Sverigedemokraterna under det här året.
/…/
Vi har dessutom kunnat konstatera att Sverigedemokraterna inte har haft en så central roll i valdebatten och en så stor påverkan på den aktuella politiken under valåret att det motiverar en förändring av slutdebattens utformning. Den bedömningen är inte på något sätt unik för vår del utan delas av de flesta politiska bedömare.
Dessutom visar SOM-institutets undersökningar i våras att Sverigedemokraternas särskilda profilfrågor ligger en bit ned på väljarnas lista över de viktigaste valfrågorna och de har dessutom legat på en ganska konstant nivå i flera år.
Torsdag 15 juli
Tradera plockar bort Jimmie Åkessons tv-annons eftersom den anses vara politisk. Traderas VD Gustav Gyllenhammar kommenterar händelsen:
Man får inte använda sajten för att bedriva opinion eller sprida propaganda. Han får jättegärna sälja sin tv hos oss, men måste då ändra i sin annons.
Samma dag står det klart att Sverigedemokraterna inte är välkomna som talare på Pridefestivalen. RFSL:s ordförande Ulrika Westerlund förklarar:
Några av partiledarna, jag kan inte gå in på vilka, har olika typer av principbeslut att inte debattera med SD. För Pridebesökarna är det intressantare att lyssna på riksdagspartierna än att lyssna på Jimmie Åkesson.
I sammanhanget bör även nämnas att Sverigedemokraternas partisekreterare Björn Söder är homofob och tidigare har kategoriserat in homo- och bisexuella och transpersoner i samma gruppering som personer som har sex med djur eller som begår övergrepp mot barn.
Fredag 16 juli
En glad Zlatan Ibrahimović meddelar att han återigen spelar för svenska landslaget. Zlatan kommenterar beslutet så här:
Det negativa har varit att jag saknat landslagsspelet, saknat svenska folket, att spela inför dem och att få bära landslagströjan. Jag är stolt över att spela i landslaget. Jag tror att de bästa spelarna ska vara med.
Om Sverigedemokraterna hade fått bestämma så hade en av världens bästa fotbollsspelare inte fått chansen att växa upp i ett fredligt land och sparka boll.
Lördag 17 juli
Motkraft, en sajt för den utomparlamentariska vänstern, meddelar att vänstergrupper i Lund kommer att dela ut 30 000 klistermärken med texten ”Ingen rasistisk reklam”. Det medföljer även en broschyr som sätter rasismen och Sverigedemokraterna i sammanhang med nedskärningar, sämre skola och ökade problem i bostadsområden. Tanken är att folk ska sätta märkena på sina brevlådor för att slippa rasistisk reklam.
Söndag 18 juli
Kultur-Sören på Helsingborgs Dagblad skriver om hur Landskronaposten piskade upp främlingsfientliga stämningar genom sin artikelserie om den påstådda gängkriminaliteten i Landskrona. Han skriver bland annat:
Landskronapostens artikelserie skapade rädsla som födde främlingsfientlighet och blev en orsak till att Sverigedemokraterna i staden fick nästan var fjärde röst. Så kan man se det. Medierna inte bara beskriver verkligheten, de formar människors uppfattning om verkligheten. Illa formulerade rubriker som påstår att ett ”vi”, som kan tolkas utvidgat som kosovoalbaner eller invandrare i allmänhet, skulle ha ”våldet i blodet” (till skillnad från vanliga ”svenskar”) kan få förfärande konsekvenser.
/Pontus Löf.
