Sverigedemokraterna vecka 29

En ganska händelsefattig vecka för Sverigedemokraterna. Mestadels handlade veckan om att olika personer tog avstånd från Sverigedemokraterna och den islamofobi som Sverigedemokraterna bygger sin främlingsfientliga propaganda på.

Måndag 19 juli

Nerikes Allehanda rapporterar att en före detta ordförande för Sverigedemokraterna i Örebro åtalas för hets mot folkgrupp. Den misstänkte förtalaren Lennart Johansson uteslöts tidigare i år från Sverigedemokraterna bland annat på grund av den råa tonen mot muslimer på hans blogg.

Tisdag 20 juli

En person som kallar sig Johan får en framtidsvision om Sverigedemokraterna publicerad i Kristianstadsbladet. Visionen handlar om då Sverigedemokraterna styr Sverige år 2014. Så här beskrivs denna dystopi:

Rötter, att känna sig trygg och stolt över att bo i Sverige har svalnat. Folk är rädda och vågar inte yttra sig längre. Kämparna som sa att de slogs för en god sak, och om ett Sverige för alla oavsett var man kommer ifrån är antingen döda eller väntar på sina straff. Folkets okunnighet gillrade deras fälla.

Sverige styrs med järnhand. En tystnad råder och dagarna är lika mörka och dystra som nätterna. Affärer och butiker som har ägts av människor med invandrarbakgrund är förstörda och nerbrända. Landet skriker efter hjälp, men ingen vågar göra någonting.

Samma dag publicerar bloggaren Torbjörn Jerlerup en serie inlägg (del 1, del 2 och del 3) om att sverigedemokrater använder samma argument mot muslimer som antisemiter använder mot judar.

Onsdag 21 juli

Den kristna tidningen Dagen publicerar en ledarartikel där de tar ställning mot Sverigedemokraterna och kallar dem rasister. De skriver bland annat:

Ingen kommer ju någonsin att uppfattas som svensk av svenskarna, om utgångspunkten är att han inte borde vara här. Gränsen för det svenska kommer hela tiden att ritas på ett sådant sätt att den oönskade hamnar utanför, hur mycket han än anstränger sig. Därför framkallar SD just de problem som de varnar för. Skapar man ett A-lag och ett B-lag får man räkna med konflikter.

Samma dag publicerar tidningen Arbetaren en debattartikel av Expos chefredaktör Daniel Poohl där han varnar för att Sverigedemokraternas politik kan smitta riksdagspartierna. Poohl skriver bland annat:

Sverigedemokraterna kommer aldrig att få uppleva sitt drömland. Partiets motståndare behöver inte oroa sig över en SD-styrd riksdag som driver landet rakt in i ett auktoritärt och intolerant Bullerby-Sverige. De behöver oroa sig för de små stegen mot en SD-smittad politik, för vilket genomslag partiets idéer kan få hos dess motståndare.

Torsdag 22 juli

Företrädare för Sveriges Kristna råd, Svenska kyrkan, Sveriges kristna socialdemokraters förbund och baptistsamfundet får en debattartikel om islamofobi publicerad i DN.

Praktiserande muslimer diskrimineras dagligen. De hindras att skicka pengar till släktingar eller att be på arbetet. De nekas traditionell klädsel, även på offentliga arbetsplatser och trots glasklara regler och domstolsutslag. De har svårare att få jobb och diskrimineras i skolan.

Samtidigt som Sverige står starkt vad gäller medborgarskap och försörjningstrygghet finns en svag acceptans för avvikande religiösa och kulturella beteenden.

/…/

Självklart finns det i Sverige, som på andra håll, en önskan att skydda våra egna stolta lösningar för yttre påverkan. Detta kan locka politiker till genvägar. Sverigedemokraterna går dessa öppet, andra utan att egentligen vilja det.

Fredag 23 juli

Det står klart att Kristdemokraterna har varumärkesskyddat frasen ”Verklighetens folk”, bland annat därför att Sverigedemokraterna försöker använda samma plattityd. Sverigedemokraternas hetlevrade partisekreterare Björn Söder meddelar: ”Även om man har varumärkesskyddat tror jag att vi fortsättningsvis kan prata om det i våra tal”.

Samma dag tipsar moderatbloggaren Dennis Nilsson om följande intressanta film om Sverigedemokraterna:

Lördag 24 juli

Dalarnas Tidningar rapporterar att ett reklamblad för Sverigedemokraterna i Gagnef utgivet av sverigedemokraten Bo-Åke Ericson innehåller reklam för företag som inte vill associeras med partiet. Eva Agge Erkers vid Erkers Möbler, som är ett av de drabbade företagarna, kommenterar:

Vi har sagt nej ända sedan första samtalet för ett drygt år sedan. Trots det har han flera gånger publicerat en annons och skickat räkningar som vi aldrig har betalat. Folk ringer och vi får arga mejl. Alla vill veta om vi har politiska sympatier med Sverigedemokraterna. Vi är ett möbelföretag och vill inte bli förknippade med något politiskt parti!

Söndag 25 juli

Flera bloggare har under veckan uppmärksammat att Malmö-moderaterna försöker sno Sverigedemokraternas politik. Moderaterna i Malmö vill bland annat att Malmö inte ska ta emot fler flyktingar och de vill också säga upp avtalet med Migrationsverket. Vad säger Fredrik Reinfeldt och hans alliansvänner om det?

/Pontus Löf.

Liknande

Det här inlägget postades i Media och har märkts med etiketterna . Bokmärk permalänken.
  • Caffeinist

    Angående det Poohl skriver om att Sverigedemokraterna kan ”smitta av sig” är det ju tyvärr inte helt sant. Migrationsverket har ju varit tvungna att, i viss mån, arbeta sig runt utlänningslagen för att kunna bevilja asyl till skyddsbehövande. Sverigedemokraterna är redan överflödiga om vi väljer att följa befintliga lagar till punkt och pricka.

    Samma sak gällde ju, tyvärr, Ny Demokrati. De fick igenom sitt invandringspolitiska program genom de andra riksdagspartierna. Vissa förslag var ju till och med mildare än befintlig lagstiftning men det verkade de inte inse själv.

    Sverigedemokraterna i all ära men vi måste nog ta oss en funderar på den riktigt obekväma sanningen att rasism och främlingsfientlighet inte är begränsat till några perifera politiska grupperingar.

blog comments powered by Disqus