Denna vecka var inte så speciellt munter för Sverigedemokraterna. Neråt i opinionen, dödsfall och attacker på såväl valstugor som officiella webbplatsen. Med fyra veckor kvar till valdagen börjar temperaturen i valrörelsen att höjas…
Måndag 16 augusti
Expressen publicerar en ledare om att Sverigedemokraternas ekonomisyn är ett recept för elände. Gunnar Wetterberg skriver bland annat följande:
I sitt ekonomisk-politiska idéprogram förklarar partiet att ”frihandel ska eftersträvas och Sverige bör verka mot överdrivna protektionistiska tendenser”, men sedan kommer reservationerna.
”Möjligheten att införa vissa protektionistiska åtgärder ska dock finnas kvar som gardering mot oväntade och plötsliga förändringar i det ekonomiska klimatet. Frihandeln måste även ta betydande hänsyn till miljöaspekter, exempelvis genom avgiftsbeläggning på onödiga och miljöskadliga transporter.”
För Sverige är sådana reservationer farliga. Det är den sortens argument som i USA används som förevändning för handelsbegränsningar. Ju fler sådana ursäkter som blir legitima, desto svårare blir det för små, öppna ekonomier.
Sverigedemokraternas reservationer skulle skjuta oss själva i foten, både när det gäller exporten och priset för konsumenterna när protektionismens tullar och avgifter ska betalas.
Tisdag 17 augusti
På allmän begäran börjar Fredrik Berggren sälja en toppluva med Sverigedemokraternas logo i en soptunna. Vinsten av försäljningen går till Rädda barnen och Översvämningsoffren i Pakistan. Det bloggades även om mössan och försäljningen verkar ha gått bra om man ser till alla kommentarer på Twitter. Observera att denna sajt inte har någonting med försäljningen av denna mössa att göra.
Samma dag rapporterar medierna att den kände sverigedemokraten Sten Andersson har avlidit endast 67 år gammal. Denna sajt beklagar hans bortgång.
Onsdag 18 augusti
Dagens media rapporterar att Expressen valt att förbise Sverigedemokraterna i sin valstuga på Sergels torg i Stockholm. Detta fick flera att reagera, bland annat anti-SD-bloggaren Torbjörn Jerlerup som skriver:
Att censurera är ingen lösning och att vägra ta debatten mot Sd och Sd:s idéer så deras idéer står oemotsagda är ingen lösning heller. Därför utnämner jag idag Expressen till en av Sverigedemokraternas viktigaste allierade i detta val. Det Expressen gör kommer Sd att vinna på!
Samma dag sändes en tv-dokumentär om Sverigedemokraterna av Lena Sundström. Bakgrunden var alla hot som journalister som skriver om migrationspolitik får från personer som är negativa till invandring.
Torsdag 19 augusti
Under ett torgmöte i Gävle sade Jimmie Åkesson att majoriteten av alla våldtäktsmän kommer från Mellanöstern. Gefle Dagblads läsare ville att tidningen skulle granska detta påstående och under torsdagen kunde Gefle Dagblad slå fast att Jimmie Åkesson talat osanning.
Sammanlagt meddelades åtta domar om våldtäkt av Gävle tingsrätt under förra året.
Fem av männen fälldes för våldtäkt. Två av männen var födda i Sverige med svenska namn, och tre av dem var utländska medborgarna, från Irak och Libyen.
Om Libyen räknas till Mellanöstern skulle det betyda att 60 procent av de dömda, inte 75 procent, kommer från det geografiska området.
Oavsett om siffran blev fel i Sverigedemokraternas påstående anser Rolf Jonsson, universitetslektor i statsvetenskap vid Högskolan i Gävle, att det är trams att börja räkna procentsatser och dra slutsatser när underlaget består av fem domar.
– Statistiker skulle skratta åt det här. Det finns inga belägg för påståendet, det är rent ljug. Det är som att kalla det för 50 procent om en av två döms, säger Rolf Jonsson.
Som jämförelse kan nämnas de fem domar om våldtäkt mot barn som meddelats av Gävle tingsrätt hittills i år. I samtliga fall var de tilltalade män födda i Sverige med svenska namn – två fälldes för barnvåldtäkt, en tredje för sexuellt utnyttjande av barn.
– För att få viss säkerhet i det hela behöver du mellan 1 000 och 1 200 domar. Det går inte att bryta ner sådan här statistik till enskilda kommuner eller län. Möjligtvis i Stockholm, Göteborg och Malmö, säger Rolf Jonsson.
Fredag 20 augusti
Enligt en opinionsundersökning från Synovate beställd av Dagens Nyheter så skulle Sverigedemokraterna hamna utanför riksdagen om det vore val idag. Sverigedemokraterna skulle bara få 3,6 %.
Lördag 21 augusti
Under natten till söndagen blir Sverigedemokraternas valstuga på Sergels torg i Stockholm vandaliserad. Tidigare under helgen blev även Sverigedemokraternas valstuga i Uppsala utsatt för klottrare.
Denna sajt tar starkt avstånd från detta kriminella beteende. Sverigedemokraterna ska mötas med sakliga argument, humor och ironi – inte våld och vandalism.
Söndag 22 augusti
Enligt en opinionsundersökning från Sifo beställd av Svenska Dagbladet så skulle Sverigedemokraterna hamna utanför riksdagen om det vore val idag. Sverigedemokraterna skulle bara få 3,7 %.
Samma dag rapporterar tidningen Norra Skåne att Sverigedemorkaternas webbplats blivit utsatt för en så kallad DDoS-attack under slutet av veckan. Detta tar denna sajt starkt avstånd ifrån. Digital vandalism är lika problematisk som vandalism i verkligheten.
Under söndagkvällen möts Gudrun Schyman (FI) och Jimmie Åkesson (SD) i en tv-debatt om jämställdhet. Direkt efter debatten debatteras det flitigt i sociala medier. Fokus ligger på vem som ”vann” debatten och om Gudrun Schyman gjorde fel som ställde upp. Statsvetarprofessorn Ulf Bjereld skriver på sin blogg:
Alla vet… att FI och SD inte konkurrerar om samma väljare. Därför väljer Schyman och Åkesson att tala om olika saker, i syfte att mobilisera de egna sympatisörerna och attrahera marginalväljare. Ur det perspektivet tjänar både FI och SD på en sådan här debatt. Schyman och Åkesson använder varandra som medel för att uppnå sina specifika mål.
/Pontus Löf.
