Sverigedemokraterna vecka 34

Nu är det tre veckor kvar till valdagen 19 september. Medierna är fyllda med artiklar om valrörelsen. Politikerna gör utspel. På gator och torg syns spår av valrörelsen i form av stajlade valaffischer, valstugor och lokalpolitiker som delar ut pamfletter. För Sverigedemokraterna var veckan som gick en händelserik affär med en ifrågasatt våldstäktsrapport, en stoppad valfilm och ett återtagande av förstaplatsen på Google.

Måndag 23 augusti

Sveriges Radio rapporterar att Sverigedemokraterna i Karlskrona genom sin vågmästarroll i kommunfullmäktige bidragit till flera försämringar för äldre. Så här står det i artikeln:

I äldrenämnden har Sverigedemokraterna sen förra valet den avgörande rösten i frågor där de borgerliga och röda partierna är oeniga. Den positionen har partiet bland annat använt till att hjälpa till att driva igenom personalneddragningar på äldreboenden och mindre pengar till hemtjänsten.
– Med de pengar vi hade att röra oss med så fanns det inte något gångbart alternativ. Så såg jag det i det ögonblicket vi skulle rösta.
– Egentligen kan man nog säga att man var kanske lite för dåligt informerad, säger Nils Johansson (SD) ledamot i äldrenämnden i Karlskrona.

Tisdag 24 augusti

Aftonbladet rapporterar att alla riksdagspartier säger nej till att samarbeta med Sverigedemokraterna om de kommer in i riksdagen. Så här svarar Per Schlingmann, partisekreterare för Moderaterna:

Kan ni tänka er att samarbeta med SD om ert block vinner?
Vi har en tydlig policy att inte samarbeta med eller göra oss beroende av SD.

Samma dag skriver bloggaren Torbjörn Jerlerup om riksdagspartiernas strategi för Sverigedemokraterna som han kallar rysk roulette.

Onsdag 25 augusti

Sverigedemokraterna lanserar en rapport över våldtäkterna i Sverige där de försöker bevisa att en majoritet av alla våldtäktsmän är invandrare. Det visar sig att rapporten inte bygger på fakta och att flera experter inom området sågar rapporten. Klara Hradilova Selin på Brottsförebyggandet rådet säger:

Det var 253 domar förra året, så de har inte granskat ens hälften. Men framför allt så kan man inte säga något om den faktiska brottsligheten utifrån lagförda brott. Det var över 6 000 anmälda våldtäkter förra året. Forskning visar att svenska män har mycket lättare att klara sig undan fällande domar.

Samma dag går Sverigedemokraternas officiella webbplats om denna sajt på Google när man söker på sökfrasen ”sverigedemokraterna”. Sökmotorexperten Simon Nyström ger en bra beskrivning till varför detta kunde ske.

Om du vill hjälpa denna sajt tillbaka till toppen: gör som Brinkenfeldt, länka till Sverigedemokraterna.de och visa att du inte ställer upp på Sverigedemokraternas främlingsfientliga politik. Vi behöver det mer nu än någonsin tidigare.

Torsdag 26 augusti

Folkbladet publicerar en intressant artikel om ett föredrag av Alexander Bengtsson från Expo. Han tryckte på vikten att ta Sverigedemokraterna på allvar:

– Jag tycker att man ska ta SD på allvar, ta deras väljare på allvar och ta deras politik och retorik på allvar. Jag tycker att man ska ifrågasätta den, precis som man ifrågasätter andra partier, säger Alexander Bengtsson.

– Sverigedemokraterna komma ofta jävligt lindrigt undan. Det pratas sällan om vad deras politik skulle kunna leda till. Och vad den har lett till genom historien, sa Alexander Bengtsson som påminde om vad förföljelse av etniska minoriteter lett till i andra länder.

Forskaren Pernilla Ouis skriver på Newsmill att Sverigedemokraterna förvränger hennes forskning i sin rapport om våldtäkter. Hon skriver bland annat:

SD anger i sin rapport om våldtäkt att jag forskar om heder, islam och sexualitet. Det stämmer. Men i min forskning kommer jag inte fram till samma slutsatser som SD: att problemen med våldtäkter löses genom att begränsa invandringen. Våldtäkt är ett komplicerat fenomen där många faktorer inverkar, men där varken religion eller etnicitet spelar en avgörande roll i sammanhanget.

Fredag 27 augusti

Sverigedemokraterna offentliggör en 30 sekunder lång reklamfilm för partiet som är tänkt att visas på TV4. Filmen bygger på klassisk sverigedemokratisk retorik, där burka- och niqabklädda kvinnor med barnvagnar tävlar mot en äldre kvinna med rullator om vem som först kan dra i nödbromsen för invandring eller pension. Temat är således invandringens påstådda kostnader kryddat med främlingsfientlighet. Redan samma dag som filmen offentliggörs går TV4 ut och säger att de inte tänker visa filmen för att den kan klass som hets mot folkgrupp. Den som producerat reklamfilmen är Anders Königsson. Sverigedemokraterna har hittat sin Leni Riefenstahl.

Anledningen att vi på Sverigedemokraterna.de inte skrivit om denna film eller länkar till den i detta inlägg, är för att vi inte vill spela med i Erik Almqvists strategi för valfilmen. Vi tror, precis som Pr-byråchefen Patrik Westander, att Sverigedemokraterna gjort denna film för att provocera och på så sätt få genomslag i media och inte minst på nätet. Tyvärr kan vi konstatera att Sverigedemokraterna har lyckats. Filmen har i dagsläget fått över 200 000 visningar på Youtube på bara tre dagar.

Lördag 28 augusti

Under ett torgmöte i Luleå möts Sverigedemokraterna av en tyst protest. Ett 40-tal personer vänder ryggen åt Björn Söder (SD). De som protesterade var fler än dem som lyssnade på Sverigedemokraterna.

Bloggaren Torbjörn Jerlerup skriver om att Sverigedemokraterna jämför islam med nazism. Han skriver bland annat:

Min fråga till Sverigedemokraterna är: om islam är som nazismen, vad ska ni göra med de personer som sprider idén att islam är bra om ni kommer till makten? De sprider ju faktiskt en idé som är lika farlig som den som utrotade miljoner människor för 70 år sen. Vad ska ni göra?

  • Inget? Jamen då ljuger ni ju. OM islam är ett lika stort hot som nazismen måste ju genast de som aktivt sprider dessa idéer stoppas. Eller hur?
  • Är det ett hot? jamen ok, vad ska ni göra åt det? Ska ni göra något? Berätta då vad. Förbjuda islam, stänga moskéerna, fängsla alla aktiva muslimer, eller vad?

Söndag 29 augusti

Expressen publicerar en artikel där någon tjuvlyssnat på vad som sägs i en av Sverigedemokraternas valstugor. Konversationen börjar så här:

– Är det här Sverigedemokraterna?
– Sure. Kliv på i stugan. Was wünschen Sie?
– Jo, det är så här. Det finns tre företeelser som jag hatar – muslimer, bögar och kvinnosakskvinnor.
– Jamen, då har du kommit precis rätt …

Läs fortsättningen.

/Pontus Löf.

Liknande

Det här inlägget postades i Media och har märkts med etiketterna . Bokmärk permalänken.
  • Anonym

    Kvinnorna bär inte burka utan niqab, dvs alla utom en som faktiskt bär burka

  • Anonym

    Begreppen niqab och burka används ofta som likabetydande men syftar egentligen på två olika plagg. Gemensamt för plaggen är att de täcker ansiktet.

  • Anonym

    Nu är båda begreppen med.

  • http://ligator.wordpress.com/2010/08/30/att-skita-i-byxorna-och-hoppas-att-hangslena-haller-2/ Att skita i byxorna och hoppas att hängslena håller (2) « Sverige är inte världens navel!

    [...] demokraterna.de Sverigedemokraterna vecka 34 augusti 29, 2010Nu är det tre veckor kvar till valdagen 19 september. Medierna är fyllda med [...]

  • http://ligator.wordpress.com/2010/08/30/det-basta-som-sagts-i-burkadebatten/ Det bästa som sagts i burkadebatten « Sverige är inte världens navel!

    [...] demokraterna.de Sverigedemokraterna vecka 34 augusti 29, 2010Nu är det tre veckor kvar till valdagen 19 september. Medierna är fyllda med [...]

  • http://ligator.wordpress.com/2010/08/30/melody-farshin-om-sverigedemokraterna/ Melody Farshin om Sverigedemokraterna « Sverige är inte världens navel!

    [...] demokraterna.de Sverigedemokraterna vecka 34 augusti 29, 2010Nu är det tre veckor kvar till valdagen 19 september. Medierna är fyllda med [...]

  • http://ligator.wordpress.com/2010/08/31/synliggor-muslimska-bloggare-bekampa-sverigdemokraternas-intolerans/ Synliggör muslimska bloggare – bekämpa Sverigdemokraternas intolerans! « Sverige är inte världens navel!

    [...] demokraterna.de Sverigedemokraterna vecka 34 augusti 29, 2010Nu är det tre veckor kvar till valdagen 19 september. Medierna är fyllda med [...]

  • Anonym

    Reklamfilmen är väl det som fått riktigt mycket uppmärksamhet så här i efterhand och huruvida den skulle vara olaglig eller ej bekymrar jag mig inte över. Vi har ju bevisligen haft högt till tak i debatten hittills. Jag skulle finna det konstigt ifall den här filmen skulle betraktas som ett brott mot yttrandefriheten när betydligt värre saker redan sagts och skrivits.

    Det som däremot är lite löjeväckande är symboliken av invandrare som kvinnor iklädda den här typen heltäckande slöjor (burqa och niqab). Enligt uppskattningar och undersökningar förmodas det finns ungefär 100 kvinnor i Sverige med heltäckande slöja varav ungefär hälften är konverterade.

    Att låta dessa 50 kvinnor representera samtliga invandrare tror jag väldigt få identifierar sig med. Det blir ju ännu mer löjeväckande om vi skall ta det bokstavligt: Att dessa kvinnor skulle ta mer i anspråk av välfärden än samtliga Sveriges pensionärer.

blog comments powered by Disqus