Våldet mot Sverigedemokraterna är vidrigt

Idag blev företrädare för Sverigedemokraterna överfallna när de berättade om sin politik på en skola i Köping. Sex personer, som inte kom från skolan, gav sig på företrädare för Sverigedemokraterna. Ingen blev allvarligt skadad, men en SD-politiker blev slagen i huvudet.

Istället för att lyssna och ifrågasätta partiets politik så använder vissa människor våld. Detta är inte acceptabelt i en demokrati. Detta är dessutom inte isolerad företeelse. Sverigedemokraterna är det enda partiet som återkommande utsetts för hot och våld mot sina företrädare. Så här skriver Säpo:

Sverigedemokraternas förtroendevalda utsätts för omfattande och systematiska hot från den autonoma miljön. Även våldsbrott förekommer. Hoten har lett till att flera förtroendevalda lämnat sina politiska uppdrag.

Bakom dessa dåd står ofta AFA. Likt SA på 1920-talet drar denna politiska mobb runt och sprider oreda. Deras beteende är inte acceptabelt och rimmar illa med vår parlamentariska demokrati och yttrandefriheten.

Denna sajt tar starkt avstånd från detta beteende. När den autonoma vänstern tar till våld visar den bara att deras argument tryter. Denna sajt vill istället mana till saklig debatt. Sverigedemokraterna ska inte besegras med våld utan med ord.

/Pontus Löf.

Liknande

Det här inlägget postades i Demokrati och politisk inkorrekt och har märkts med etiketterna , , . Bokmärk permalänken.
  • maggan2

    ”När den autonoma vänstern tar till våld visar den bara att deras argument tryter. Denna sajt vill istället mana till saklig debatt. Sverigedemokraterna ska inte besegras med våld utan med ord.”

    Bra så! Sätt igång med era sakliga argument. Helst ska de riktas mot SDs politik, och inte argumentera kring föreställningar om vad SD står för (såsom stängda gränser etc)

    Exempel på argument som man vill slippa höra fler gånger:

    1) ”De som är aktiva i SD är lågutbildade män.”
    Gäsp. Detta är självklart. Vad kan man vänta sig när det är förenat med förlorade karriärmöjligheter, hot och våld att kritisera Sveriges nuvarande invandringspolitik? Gör inte misstaget att tro att de som vågar visa att de sympatiserar med SD är representativa för alla som tycker att Sveriges invandringspolitik under de senaste tjugo åren är rena katastrofen. Jag känner folk som är aktiva i (mp), (s), (m) och (kd) och alla tiger bara för att de vet att det vore politiskt självmord att säga vad de egentligen tycker. Och det beror INTE på att de har sett för lite av den underbara mångkulturen!

    2) ”Det ligger bara socioekonomiska faktorer bakom invandrares högre brottsbenägenhet”
    En otroligt ytlig och tillrättalagd analys! Etnisk bakgrund, dvs vilken beteendekultur du kommer ifrån, har en glasklar betydelse. BRÅ har gjort studier som visar på detta
    http://www.dn.se/debatt/kulturarv-ligger-bakom-...
    Men sånt får man inte tala högt om i Sverige.

    3) ”Sverige har minsann fått en massa bra saker från invandrare”
    Visst. Vi har haft ett utbyte med omvärlden i flera hundra år, och har tagit till oss en massa bra saker (och maträtter…). Förhoppningsvis har vi även bidragit med en del till omvärlden.
    SD hade varit ett pyttelitet parti om folk trodde att de stod för stängda gränser. Men kulturutbyten ska inte förenas med tvång och försörjningsplikt. Och om någon hälsar på i ditt hem så ska du ha rätt att ha åsikter om hur den personen beter sig, och hur många du klarar av att förse med mat och husrum. Under de senaste tjugo åren har sådana självklarheter plötsligt blivit tabu att säga.

    4) ”Arbetslösheten bland invandrare beror enbart på diskriminering”
    Fler och fler genomskådar att det inte bara kan bero på diskriminering att lågutbildade personer med obefintliga svenskakunskaper har svårt att få jobb. Dessutom behöver man bara resa lite i världen för att inse att det faktiskt finns länder där arbetsmoralen inte direkt är på topp. Varför skulle dessa människor plötsligt bli arbetsmyror bara för att de kommit till Sverige. Jag vill återigen lyfta fram denna artikel:
    http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.115816-gote...

    En fråga till er som går i taket för att det existerar ett parti som kritiserar invandringspolitiken och dess konsekvenser:
    Blir ni lika upprörda över tidningsskriverierna om att grekerna har sig själva att skylla pga sin korruptionskultur, eller att vi ska vara glada att Sverige inte gått med i EMU? Det borde ni bli, för ni tycker ju uppenbarligen att det är självklart att Sverige ska dela valuta och ordna pension åt alla som vill bosätta sig i landet, vare sig de är greker, somalier, afghaner eller irakier. Jag förstår inte varför skattebetalarnas ansvar skulle upphöra vid landets gränser…!

  • Bubbbles

    Pavel Gamov:

    ”Påhoppad igen och slagen i huvudet när jag försökte förhindra stöld av mina saker. Svensk demokrati i sitt esse.”

    Exakt på vilket sätt skulle det vara ”Svensk demokrati”?
    Alltså visst det är dumt att vissa gav sig på SD idag och så vidare, men att skylla över det hela på ”svensk demokrati” är bara larvigt.

    Men visst vi kan resonera på samma vis:

    Grovporrsurfande på biblioteket i Surahammar igen av en vice partidistriktordförande. Sverigedemokraternas version av demokrati i sitt esse.

    *facepalm*

    Var attacken en attack på Sverigedemokraterna, eller var det några som helt enkelt lackade ur på misantropin och ville spöa rasisterna? Det är nog en rätt vettig fråga även om våld givetvis inte är en lösning.

  • maggan2

    Om ni VERKLIGEN vill argumentera sakligt för fri invandring, bör ni bemöta de påståenden som framförs på bloggar som dessa
    http://janmilld.wordpress.com/
    http://meritwager.wordpress.com/

    Folk börjar genomskåda angreppssätt som bygger på att man väljer ut eller hittar på extrema påståenden som man sedan ”bemöter”..
    Men jag blir inte förvånad om ni föredrar att låtsas som om Jan Milld och Merit Wager inte existerar. Jag är tämligen övertygad om att ni inte kan bemöta dem sakligt.

  • sverigede

    Vem har sagt något om fri invandring?

  • maggan2

    Du skriver: ”Vem har sagt något om fri invandring?”
    Ett mycket relevant fråga! Jag påstår alltså att du har åsikter som du inte alls har. Visst är det obehagligt, och jag ber härmed om ursäkt.
    Men läs gärna igenom det du har publicerat hittills och kolla om det finns någonting i texterna som antyder att du ser några som helst begränsningar i vilka som ska få hoppa på ”isflaket” Sverige, eller någonting som tyder på att du anser att invandringens omfatttning och utformning ska få diskuteras i ett demokratiskt samhälle.

    För att jag, och andra besökare på den här siten, ska få veta lite mer om var du egentligen står för vore det uppskattat om du kunde svara på följande frågor:
    1) Anser du att bloggare som Merit Wager och Jan Milld är helt ute och cyklar när de kritiserar Sveriges nuvarande invandringspolitik?
    Om inte: Vilket av de etablerade partierna anser du adresserar de problem och frågeställningar som dessa personer tar upp?

  • sverigede

    I del tre i granskningen av Sverigedemokraternas politik kommer invandringen att avhandlas. Därefter ska all diskussion om invandring skötas i det inlägget. Ni måste bli bättre på att hålla er till ämnet.

  • maggan2

    Du skrev ”Ni måste bli bättre på att hålla er till ämnet”
    OK. Då blir det gissningsvis noll kommentarer i stort sett överallt, för vem orkar kommentera en moralkaka som den om nationalismen? Framför allt när man inte har en aning om varför skribenten är så störd över att det existerar ett parti som försöker få upp invandringspolitiken på den politiska dagordningen.
    Men javisst, jag höll ju på att glömma: Att ifrågasätta mångkulturens välsignelser är ju odemokratiskt…!
    Man får förmoda att alla diskussioner om Greklands ekonomi också är odemokratiska, för vem har rätt att neka dem att leva som de vill -även om det är på andras bekostnad.

    Det dräller inte direkt av diskussionsinlägg på den här sajten. Jag hoppas att du tar dig tid att besvara de frågor som du har fått hittills, även om de har publicerats under fel rubrik. Svaren borde kunna platsa under rubriken ”invandringen”.

  • sverigede

    Ja du. Den där Jan Milld verkar ju inte vara doktor i nationalekonomi direkt. ”En stor det av 40-talisterna har nu gått i pension och Sverige har fortfarande hög arbetslöshet, cirka 9%. /…/ En orsak till att stat och kommuner inte har råd att anställa fler är att så många miljarder går åt till bidragsutbetalningar.” Nja. Anledningen att vi har 9 % arbetslöshet just nu stavas global finanskris. Vad har amerikanska subprime-lån med invandrare i Sverige att göra?

  • maggan2

    Du sågar följande påstående: ”En stor det av 40-talisterna har nu gått i pension och Sverige har fortfarande hög arbetslöshet, cirka 9%. /…/ En orsak till att stat och kommuner inte har råd att anställa fler är att så många miljarder går åt till bidragsutbetalningar.” I stället hävdar du att arbetslösheten beror på finanskrisen.

    Den text du citerar utgör en del av Jan Millds bemötande av argumentet att vi behöver den nuvarande invandringen för att kompensera för stora pensionsavgångar. Han påpekar att den stora kullen 40-talister snart har gått i pension, och att vi således borde ha märkt om det leder till arbetskraftsbrist i landet.
    I december 2009 fanns det 1 418 000 personer i arbetsför ålder som inte tillhörde arbetskraften (http://www.stat.fi/til/tyti/2009/12/tyti_2009_1...). Tror du att alla dessa hade varit sysselsatta om vi var mitt i en högkonjunktur?
    Till saken hör att många av dem som beviljats uppehållstillstånd de senaste åren knappast har de kvalifikationer som krävs för att ta över jobbet från en pensionerad 40-talist, och inte heller uppvisar några större tendenser att vilja skaffa sådana kvalifikationer. Tror du att det kommer att uppstå en stor arbetsmarknad för lågutbildade personer med bristfälliga svenskakunskaper när konjunkturen vänder?

    Nja. Anledningen att vi har 9 % arbetslöshet just nu stavas global finanskris.

  • http://bortkopplad.se/bloggo bloggo

    Bra! Passa nu på att fördöma Ung Vänsters användande av våld och hot också. Extrema former av vänstersocialism är alltid lika motbjudande, oavsett de kallar sig kommunister, fascister eller nationalsocialister.

    Den här debattartiklen är läsvärd, den kostade Stig Strandberg honom hans medlemskap i Folkpartiet. Vissa gör uppoffringar för demokratin som jag tycker att ni bör uppmärksamma!

    http://bortkopplad.se/bloggo/2010/04/29/ung-van...

  • http://www.sverigedemokraterna.de/mymlan-missuppfattar-sverigedemokraternas-syn-pa-yttrandefrihet/ Mymlan missuppfattar Sverigedemokraternas syn på yttrandefrihet | Sverigedemokraterna.de

    [...] som Mymlan har rätt i är att politisk förföljelse inte är acceptabelt och att alla ska ha rätt att uttrycka sina åsikter. Det Mymlan inte verkar ha förstått är [...]

  • Bubbbles

    ”Vissa gör uppoffringar för demokratin som jag tycker att ni bör uppmärksamma!”

    Så här är det hela tiden med Sverigedemokraterna. De försöker rikta ifrån uppmärksamheten från sig själva med allt de kan hitta runtom sig när de tycker det är obehagligt att deras sanna bild hanteras. Debatten är mot SD, inte Folkpartiet här.
    Och sedan menar SD på att de inte får uppmärksamhet. Konstigt när de försöker rikta den ifrån sig så fort de får uppmärksamhet och det inte riktigt gick som de tänkt sig (just för att de inte lyckas dölja sin skit).

  • http://bortkopplad.se/bloggo bloggo

    Var det du eller var det Anton som bodde i en villaförort där det satt några svenska grabbar och rökte?

  • http://www.sverigedemokraterna.de/sverigedemokraterna-vecka-36/ Sverigedemokraterna vecka 36 | Sverigedemokraterna.de

    [...] i sin lägenhet av politiska motståndare. Detta är något vi på Sverigedemokraterna.de starkt tar avstånd ifrån. Sverigedemokraterna ska bemötas med ord, inte med [...]

  • http://twitter.com/leifmalmoe leif clavenheim

    Man behöver inte vara expert för att inse att vad Reinfeldt och den svenska regeringen håller på med. Förr eller senare kommer vi att gå på grund. Frågan som återstår är om vi kan vada i land.En Sverigedemokrat önskar alla likasinnade Ett Gott Nytt År 2011.

  • http://version2.sverigedemokraterna.de/yttrandefrihet/ Yttrandefrihet för sverigedemokrater | Sverigedemokraterna.de

    [...] dock tillfällen när Sverigedemokraterna blir orättvist behandlade. Det handlar framför allt om extremvänsterns våldsbrott mot SD-politiker. Men det handlar också om att nyhetsmedier tidigare inte rapporterat om Sverigedemokraterna, utan [...]

blog comments powered by Disqus